2020湖北省考申论热点：别让“饭圈文化”沦为“怪圈文化”

　　背景链接：

　　今年全国两会上，多位代表委员关注到“饭圈文化”存在的乱象，呼吁理性追星。全国人大代表宋文新建议，国家有关部门应加大对明星经纪公司的监管力度，对“饭圈文化”进行严厉整顿，对经纪公司和网络群体危害公共安全的行为给予打击，持续整顿娱乐圈风气。

　　公考角度解读：

　　提出观点

　　饭圈”乱象，对正在形塑世界观、人生观和价值观的青少年产生不良影响。每位粉丝都要清醒认识到追星的边界，应从明星身上获得成长进步的正能量，而不是被“饭圈”内外的人牵着鼻子走，成为抹黑或诋毁他人的工具。

　　综合分析

　　“偶像崇拜”从来都有，只不过于今更甚。一个表现是，许多粉丝投入大量时间、精力、金钱在追星活动上，比如，乐于为偶像的文艺作品、演唱会或代言商品等大把花钱。另一表现是，追星已从过去的个体随机行为，转变为体系化、团队化甚至职业化行为——形成“饭圈”。团队中粉丝分工合作，各司其职，有的负责在偶像活动现场举海报、呐喊，有的负责给偶像打榜刷流量，还有的负责粉丝团的会费征收与支出……

　　正因“偶像崇拜”愈演愈烈，“饭圈”几乎成了“怪圈”。线下追星乱象主要体现在一些粉丝没有界限意识，从“黄牛”等不法渠道，购买明星的手机号、航班、酒店等隐私信息，打着“爱偶像”的名义侵犯他人权益。此外，一些粉丝在明星出没的机场、酒店等处聚集，跟机跟车围堵，影响机场、酒店等的正常服务和秩序，增加公共场合的运营管理难度和成本。

　　线上“饭圈”乱象，比线下有过之而无不及。粉丝在社交平台上为自己偶像制造声势，在人气、商业资源、“氪金”(吸引粉丝给明星代言产品支付费用)等方面研究自家偶像优势，觉得“自己的爱豆就是天下第一”，与其他艺人的粉丝相互倾轧。当一些粉丝发现有损自家偶像的言论，就会像“暴力机器”一样消除异见。所以我们常看到，网络上的“饭圈斗争”接连不断，网络空间变得乌烟瘴气。

　　参考对策

　　“饭圈”乱象的确应该受到严厉整顿。一方面，家长、学校、青少年组织、媒体等应引导青少年理智追星。正如北大教授张颐武所说，追星必须遵守三条规则：不能因追星影响自己的正常生活;不能对其他群体造成伤害，比如“饭圈”争斗，有时上升到人身攻击，甚至触犯法律;不能制造违反公序良俗的事端。其中，明星有责任和义务引导粉丝理智追星，而非放任粉丝乱来，甚至触犯法律道德底线。

　　另一方面，要加强对艺人经纪公司和社交平台的监管力度。“饭圈”多是明星经纪公司为套牢粉丝组织起来的，有的公司是为宣传炒作，提升明星影响力，或为了变现，有目的有规模地组织粉丝花钱投票应援，出售偶像周边商品，甚至故意泄露明星信息，吸引粉丝到机场、酒店疯狂追星。此外，还有一些明星活跃度高的社交平台也想从“饭圈斗争”中谋利，为了提高平台流量、话题度与曝光度，任由各路粉丝在平台上混战，拒绝承担净化“饭圈”风气的责任。以上这些行为都应当给予打击。