2016国考时事评论：电商打假，不能像“打地鼠”

　　【荆州人事考试网http://jingzhou.huatu.com/  备考群198855825咨询电话 0716-8458191】

　　时事评论背景：

　　自淘宝2009年选择“双11”举办商品促销以来，“双11”购物节到今年已经七年了。这是一场无处可躲的营销战，而在电商大战狼烟四起、营销手段花样百出的同时，假货问题依然备受关注。近日，国务院办公厅印发《关于加强互联网领域侵权假冒行为治理的意见》，特别指出，要用3年左右时间，有效遏制互联网领域侵权假冒行为。打击网上销售假劣商品是《意见》所突出的监管重点，不只是电商巨头需要整肃自身，其中还明确提及，针对利用微信、微博等社交网络平台制售侵权假冒商品等现象，也要研究相关监管和防范措施。

　　时事评论观点：

　　国办此次出台意见措施，并制定治理时间表，反映了互联网领域的侵权假冒行为的严重性以及整治的决心。其实，不只是大型电商平台售假顽症未除，这两年步入移动互联网时代之后，野蛮生长的微商也亟须规范治理，比如，无孔不入的面膜代购中，就藏着不少有毒有害面膜。

　　今天，当线上与线下越来越难区分，互联网对生活的嵌入越来越深，电商的概念也在不断扩大。从寡头式的电商平台，到“网红经济”的兴起，再至内容创业者群雄角逐，在中国电商的夜空版图上，一轮圆月旁边，已是群星闪烁。每个人都可能是假货的受害者，每个人也都有可能是假货的出售者。在这样的背景下，如何打假，应该说是一个更加复杂的问题。

　　光是屈指可数的几家大型电商平台，监管处理起来就已经是应接不暇，一旦出现“人人皆店主”的局面，难度无疑更会增大，这就提醒我们：电商打假，不能像打地鼠游戏一样，这边按下葫芦那边又浮起瓢，不能在这家店被标注查出了的假货，换一家店或者换一个平台又照售不误。

　　电商打假，知易行难，说到底还是利益攸关。目前的监管关键，也还是电商平台。尽管对品牌、消费者与店主而言，电商平台与他们的利益关系错综复杂，从在商言商的角度看，平台很难简单地只替某一方说话，更多的时候还是在选择利益平衡点。可是，终归还是应该有超脱的勇气与胆识。长久来看，假货问题必定会成为平台发展的拦路虎，建立健全大数据、完善个人征信体系，政府与企业合力、平台与店主齐心，方有治本之望。

　　中国互联网，可以在全球互联网第一梯队中有一席之位;中国制造，也应该在全球市场上一样扬眉吐气令人信赖。为何造得出拥有自主知识产权、走向国际市场的高铁、大飞机，却造不好一个马桶盖?中国制造所面临的尴尬，不妨先从电商打假突破。